Processo de Dogecoin de US$ 258 bilhões de Elon Musk se expande

NOVA YORK, 7 de setembro (Reuters) - O processo de extorsão de US$ 258 bilhões acusando Elon Musk de executar um esquema de pirâmide para apoiar a criptomoeda Dogecoin se expandiu, acrescentando sete novos investidores demandantes e seis novos réus, incluindo sua empresa de construção de túneis Boring Co.

De acordo com uma queixa alterada apresentada na noite de terça-feira no tribunal federal de Manhattan, Musk, sua empresa de carros elétricos Tesla Inc (TSLA.O), sua empresa de turismo espacial SpaceX, Boring e outros intencionalmente aumentaram o preço do Dogecoin em mais de 36.000% em dois anos e depois deixá-lo cair.

Ao fazer isso, os réus "lucraram dezenas de bilhões de dólares" às custas de outros investidores da Dogecoin, sabendo o tempo todo que a moeda carecia de valor intrínseco e que seu valor "dependia exclusivamente do marketing", disse a queixa.

Tesla, SpaceX e Boring não responderam imediatamente na quarta-feira aos pedidos de comentários. A Tesla dissolveu seu departamento de relações com a mídia em 2020.

O processo original foi aberto em junho. consulte Mais informação

Pouco depois, Musk, a pessoa mais rica do mundo, twittou que "continuaria apoiando o Dogecoin" e, em uma entrevista, disse que "pessoas que trabalham na fábrica da SpaceX ou da Tesla" pediram esse apoio, disse a reclamação alterada.

Outros novos réus incluem a Fundação Dogecoin, que se autodenomina uma organização sem fins lucrativos que fornece governança e suporte para Dogecoin. Não foi possível contatá-lo imediatamente para comentar.

Os US$ 258 bilhões em danos são o triplo do declínio estimado no valor de mercado da Dogecoin desde maio de 2021.

Isso foi na época em que Musk, interpretando um especialista financeiro fictício em um segmento de "Atualização de fim de semana" do "Saturday Night Live" da NBC, chamou Dogecoin de "uma confusão".

O Dogecoin foi negociado a cerca de 6 centavos na quarta-feira, abaixo dos cerca de 74 centavos em maio de 2021.

O caso é Johnson e outros v. Musk e outros, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York, nº 22-05037.

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.